Современному человеку невозможно представить жизнь без электричества. А 105 лет назад оно с большим трудом пробивало дорогу в наш город.
В конце XIXвека на улицах нашего города было 176 керосиновых фонарей, но они не всегда зажигались в нужное время. Полицейский надзиратель настоятельно требовал от Земской Управы «осветить город», но часто получал ответ, что нет керосина. Реагируя на это, «комиссия Земской Управы полагала бы рекомендовать Управе выработать кондиции и отдать освещение в городе с торгов благонадежным людям».
С помощью керосиновых ламп освещались помещения Земской Управы, Съезда, земской больницы. Последнее было особенно неудобно при проведении срочных операций в ночное время.
Вероятно поэтому вопрос об электрическом освещении поднял вр
ач Красноуфимской земской больницы М.И. Мизеров. Во время проведения ХХХ-ой (1899 г.) сессии Уездного Земского Собрания председатель Собрания довел до присутствующих просьбу Мизерова о приобретении электрической лампочки с батареей для «оперативной комнаты» и просил ассигновать для этой цели 100 рублей (для сравнения: корова стоила 6 руб.). Собрание постановило: «дать просимое ассигнование».
Однако решение этого вопроса затянулось более чем на 3 года. Вот выдержки из доклада Красноуфимской Земской Управы на ХХХП-ой очередной сессии Уездного Земского Собрания:
«Красноуфимское Уездное Земское Собрание 30-й очередной сессии ассигновало 100 руб. на приобретение лампочки и батареи для оперативной комнаты при больнице. Продолжительная переписка по этому вопросу со специальными магазинами выяснила, что электрическая техника не дала чего-либо подходящего для указанной цели».
Мизеров счел за лучшее воздержаться от этой затеи, тем более стало известно о предполагаемом строительстве в Красноуфимске «казенного» винного склада (ныне ОЭЗ) с электрическим освещением. В этом случае появится возможность иметь аккумуляторы и ежемесячно заряжать их. Мизеров побывал в больницах Москвы и теперь уже «находит желательным устроить электрическое освещение во всем помещении больницы, которая в этом случае много выиграла бы в чистоте воздуха и пожарном отношении». Управа по этому вопросу проконсультировалась с Управляющим акцизными сборами Пермской губернии. Он «уведомил» Управу, что пользование электроэнергией будущего винного склада для освещения больничных помещений может быть допущено только «с разрешения Главного Управления неокладных сборов и продажи питей, обязавшись при этом уплачивать акцизному управлению за право пользования электроэнергией по 30 коп. за киловатт-час по счетчику Томсона». Это было дорого.
Результатом обсуждения на 32-й сессии Уездного Земского Собрания явилось поручение Земской Управе «устроить самостоятельное электрическое освещение при зданиях Красноуфимской земской больницы, израсходовав на это от двух до трех тысяч рублей». Гласный И.Г. Каменский выразил готовность уступить для этой цели паровой котел. (Иван Григорьевич Каменский — промышленник, заводчик, член Государственного Совета Пермского Губернского Земского Собрания, гласный Красноуфимского Уездного Земского Собрания, меценат).
Прежде всего, приступили к постройке особого помещения для установки паровой машины и динамо-машины. На усадьбе больницы из бутового камня сложили помещение размером 22,5 аршин на 12 аршин, высотой 8 аршин, покрыв его железом. Внутри разделили капитальной стеной на 2 части. В одной выложили фундаменты для парового котла и двух динамо-машин, другую часть оставили для прачечной. На крыше установили железную трубу паровика с искротушителем. Это было первое в Красноуфимске специальное помещение для электростанции. Постройка обошлась казне в 1990 руб. 60 коп. Паровая машина, динамо-машины и все принадлежности для оборудования электрического освещения выписаны через «посредство И.Г. Каменского, который был так любезен, что командировал своих мастеров Зайцева и Меньшикова для разбивки места под котельное помещение, для установки котла и машин, а также для проложения электрических проводов и установки электрических лампочек». Проект устройства самого освещения и установка его в здании больницы был «освидетельствован» старшим механиком почттово-телеграфного округа Ожеговым марта 1903 г., а паровой котел - фабричным инспектором 2-го участка Пермской губернии 30 апреля. Разрешение пустить паровую машину в действие последовало лишь 30 мая. С этого времени - 30 мая 1903 г. — в Красноуфимске появилось электричество. (Материалы Красноуфимского Уездного Земского Собрания, XXXIVочередная сессия, с. 519)
Земская Управа и М.И. Мизеров лично выразили И.Г. Каменскому благодарность за содействие. Уездное Собрание, не имея первоначально подробной сметы, разрешило Управе израсходовать на устройство освещения от 2-х до 3-х тысяч рублей, фактически же расходы на строительство помещения, приобретение и установку оборудования составили 4912 руб. 09 коп. Проанализировав все документы, Уездное Собрание утвердило указанную сумму.
Интересно посмотреть количество и мощность лампочек, что планировалось установить в различных помещениях.
В Iпавильоне — 10 ламп, из них: 5 по 10 свечей, 4 по 20 свечей, 1 по 25 свечей, всего 155 свечей.
Во IIпавильоне -10 ламп, из них: 6 по 10 свечей, 4 по 20 свечей, всего 140 свечей.
В IIIпавильоне - 9 ламп, из них: 3 по 5 свечей,6 по 10 свечей, 1 по 25 свечей, всего 75 свечей.
В IVпавильоне -11 ламп, из них: 5 по 5 свечей, 6 по 10 свечей, 1 по 25 свечей, всего 85 свечей.
В кухнях - 2 лампы по 5 свечей.
В коридоре - 1 лампа на 5 свечей.
В больничных коридорах 7 ламп по 5 свечей.
В амбулаториях и оперативной комнате - 11 ламп, из них:3 по 5 свечей, 6 по 10 свечей, 2 по 25 свечей, всего 125 свечей.
В строящемся хирургическом павильоне и спроектированной оперативной -23 лампы: 4 по 25 свечей, 5 по 5 свечей, 14 по 10 свечей, всего 265 свечей.
В конторе смотрителя 1 лампа на 5 свечей, в столовой 1 лампа на 10 свечей, у крыльца 1 лампа на 5 свечей,всего 20 свечей.
«Так как электрическое освещение будет стоить, несомненно, дороже керосинного, то Управа полагает установить за правило, чтобы электричество горело не долее 12 часов ночи, что же касается начала зажигания, то установить для этого часы по месяцам».
Зажигание керосиновых ламп после12 часов ночи вызывало определенные неудобства, особенно в случае поступления больных, требующих немедленной хирургической помощи. Но и содержание машины на ходу целую ночь стоило дорого. Вновь возник вопрос об использовании батарей, или аккумуляторов, которые можно было бы заряжать во время работы динамо-машины. На запрос Управы по этому поводу Пермское Инженерное Товарищество предложило смету по содержанию 3-х переносных аккумуляторов. Докладывая об этом Земскому Собранию, Уездная Управа просит увеличить ассигнования на содержание паровой машины до 898 руб. 25 коп., так как поднялись в цене дрова и нефть, и на приобретение аккумулятора - 440 руб. Но вопрос о приобретении аккумулятора был отложен до следующей сессии.
Рассматривался на собрании вопрос о желательности электрического освещения в аптеке, в помещениях Земской Управы и Съезда, а также других зданиях города. Но в августе 1904 г. котел в больничной электростанции прохудился. Обратились снова к Пермскому Инженерному Товариществу, которое командировало в Красноуфимск инженера Васильева И.М. В результате осмотра станции он сообщил, что существующая динамо-машина способна развивать лишь 37% нормальной нагрузки. Ремонт котла достаточно дорог, так как его придется делать почти заново. Он предложил при ремонте увеличить поверхность нагрева котла до 130 кв. футов, сделав подобие вертикальных котлов системы Шухова. «Устройство электроосвещения в здании Управы и аптеки возможно лишь при переустройстве станции».
XXXV очередная сессия Уездного Земского Собрания, рассмотрев доклад Управы, постановила «возобновить в Красноуфимской больнице действие станции для освещения, заменив паровую машину нефтемотором», выделив на эти расходы 2010 руб. Уездная Земская Управа в январе 1905 г. обратилась снова в Пермское Инженерное Товарищество с просьбой о приобретении и установке нефтемотора. Инженерное Товарищество в ответ предложило Управе шестисильный нефтяной двигатель «Вулкан» со всеми к нему принадлежностями и с доставкой в Красноуфимск за 1400 руб., с возможной установкой за 700 руб. Уездная Управа признала «лучшим и более выгодным передать устройство электрического освещения при больнице в одни руки», предлагая Товариществу «взять на себя постановку электрического освещения за 2010 руб.», «поставить взамен паровой машины нефтемотор в 6 сил, новую динамо-машину в 2,75 киловатт и распределительную доску». С переустройством электростанции освободившийся паровой котел сметная комиссия предложила «оставить для прачечной и дезинфекционной камеры без всякой переделки». В январе 1906 г. Товарищество начало работы по переустройству. В середине июня 1906 г. установка приборов и ремонт сети были закончены и станция дала ровный, достаточной силы свет. Но управление машиной оказалось делом довольно сложным, требующим знакомого с нефтемоторами машиниста. К этому времени казенный винный склад с действующей электростанцией был построен. Управа пригласила машиниста с электростанции винного склада, предложив ему оклад 360 руб. в год, дав в его распоряжение мальчика масленщика с жалованием 6 руб. в месяц. В это время заканчивалось оборудование нового хирургического павильона. По заключению Инженерного Товарищества при его подключении будет ощущаться недостаток энергии. Управа предложила Земскому Собранию рассмотреть вопрос о замене действующих электрических ламп танталовыми, представлявшими в то время последнее изобретение в области электротехники. Хотя эти лампы были значительно дороже обычных, но преимущество их заключалось в том, что, давая силу света, равную существующим лампам, они требовали для своего питания вдвое меньше энергии, устраняя вопрос о расширении станции. Подсчитали, что применение танталовых ламп при освещении в течение всей ночи не только не вызовет перерасход по сравнению с минувшими годами, но даже даст Земству некоторую экономию. Сметная комиссия, рассмотрев доклад Управы по вопросу освещения больницы, «полагает согласиться с мнением Управы». Красноуфимские чиновники в начале XXвека старались идти в ногу с прогрессом.
Летом 1912 г. на электростанции при больнице произошла поломка двигателя, имевшая характер взрыва. Техническим освидетельствованием было установлено, что какой бы то ни было ремонт двигателя невозможен. Электрическое освещение больницы пришлось приостановить, так как не было средств на покупку нового двигателя. Но в больнице к этому времени уже были приборы для электролечения, и по гигиеническим условиям только электрическое освещение могло быть единственно целесообразным. Земская Управа снова просит Уездное Собрание выделить 2000 руб. на покупку нового двигателя для больницы, предоставляя все «технические данные и расчеты». Вопрос о возобновлении электрического освещения в больнице связывался с вопросом об электроосвещении главнейших земских зданий в Красноуфимске. Рассматривались два варианта: ограничить применение электрического освещения только для земских зданий или поставить дело шире и продавать часть энергии городу и частным абонентам. По первому варианту стоимость оборудования составляла 11 781 руб., по второму - до 20 - 25 тысяч рублей. По мнению Земской Управы, освещение нового Земского дома, больницы и аптеки является неизбежным. Управа отмечает, что годовой расход (на основе документальных данных) на керосиновое (1913 год!) освещение больницы, Земства и аптеки близок к сумме 11 000 руб., тот же годовой расход на электрическое освещение тех же зданий выразится суммой 13 500 руб. Материалов о вводе расширенной электростанции и подключении земских зданий найти не удалось.
После революции
В 1918 г. в городе было 5 энергоустановок: в больнице, кинотеатре, на винном складе, в Легаевских мастерских и Ершовской мельнице. Мощность их была от 4 до 20 кВт. Из всех ревком выбрал энергоустановку на винном складе (сейчас здание ОЭЗ), на базе которого и началась организация электростанции. Там было два паровых котла и динамо-машина производства завода «Вольта». С июля 1918 г. эта электростанция начала давать свет важнейшим советским учреждениям и больнице. Требования о подключении учреждений и воинских частей предъявлялись ежедневно, но отсутствие материалов для проводки не позволяло использовать в полной мере имевшийся запас энергии. Коммунальный отдел сообщал об установке еще одного двигателя и динамо-машины, но Совнархоз в отпуске материалов для проводки отказал. И все-таки в конце 1919 г. была установлена еще одна динамо-машина. Электричество получили ревком, некоторые школы и учреждения. Исполком принял постановление о пользовании электрическим освещением до окончания рабочего дня, но не позднее 11 часов вечера. Исключение делалось только для больницы и пожарного обоза.
Летом 1920 г. (после утверждения плана «ГОЭЛРО») на Красноуфимской электростанции установили двигатель «Рустон» и две динамо-машины. Но специалистов по электротехнике не было, и машины установили неправильно, что и отметила приемная комиссия. Во многие учреждения не могли провести электричество ввиду отсутствия материалов, арматуры, лампочек. Было принято решение в духе того времени: «применить способ снятия проводок, арматуры и прочих необходимых материалов с частных квартир, так как учреждения не освещены».
Интересны выдержки из отчета Красноуфимского Уездного Эконом-совета на Губэкономсовещании в Екатеринбурге в 1921 г. «В Красноуфимске находится электростанция. Здесь на месте давно самостоятельно явилась идея об использовании шире электрической энергии. Были проработаны замыслы заставить приводить в движение динамы электростанции путем отвода воды из реки Уфы. Если этого пока не сделано за неимением сил и средств, все же электростанция приводится в больший порядок и усиливается. В настоящее время на ней работает один двигатель фирмы «Рустон» в 20 сил и приводит в движение динаму в 174 ампера. Энергия, получаемая от этой машины, расходуется не только на освещение учреждений и квартир граждан, но и вертит моторы на водокачке, подающей до 30 000 ведер воды в сутки, в типографии небольшой мотор приводит в движение печатную машину и два мотора для нужд самой электростанции. Вместо двигателя в 20 сил сейчас идет и скоро закончится установка двигателя фирмы «Виганд» в 30 лошадиных сил, который будет приводить в движение две динамы в 104 и 89 ампер. Городское население пользуется водой из водопровода, на который расходуется электроэнергия».
Электростанция, находясь в помещении винного склада, должна была вносить плату за аренду. Но средств станции не хватало. На заседании Пленума Красноуфимского Уездного Экономсовещания слушали предложение Уралгоспития от 24.07.1922 г. за № 889:
«Красноуфимскому Укому взять в аренду занимаемое помещение бывшего винного склада». Констатировали, что при наложении арендной платы на электростанцию, ее закрытие неизбежно. Постановили: предложить Красноуфимскому комхозу и электростанции составить «мотивированные докладные записки по существу дела для предоставления в ГЭС». Просим Губэкономсовещание возбудить ходатайство перед Уралэкономсовещанием «о передаче в ведение Красноуфимского комхоза по праву принадлежности ему 2-этажного жилого здания бывшего винного завода».
Позднее решено было оборудовать электростанцию в помещении бывшего казначейства (постройка 1800 года). Оборудование установили старое, и станция начала работать с января 1927 г., проработав в этом помещении до сентября 1960 г.
Уже 20 сентября 1927 г. Пленум горсовета, заслушав доклад заведующего по постройке и эксплуатации станции, отмечает снижение себестоимости с выработанного кВт/часа на 2,5 копейки. Но вопрос об увеличении мощности электростанции и ее сети в течение многих лет не будет сходить с повестки дня.
В отчете о работе электростанции за 1929-1930 гг. отмечается, что станция приобрела 2 двигателя. Механическое оборудование станции теперь состоит из четырех нефтяных агрегатов мощностью от 15 до 50 л.с. Общая мощность - 160 л.с, динамо мощность 117 кВт, но износ двигателей составляет 60-70%, поэтому максимально развиваемая мощность 100 кВт.
Число абонентов на 01.10.1930г. - 1350 человек. Городская сеть рассчитана на 50 кВт, а распределяет 100, поэтому потери в сети составляют 40%. Станция не в силах обслужить быстро растущие потребности населения и развивающейся промышленности. При малейшей аварии неизбежны отключения ряда потребителей.
Пока в 1930 г. был проведен ремонт всех четырех двигателей, проведена частичная смена столбов, перетяжка электролиний и т.д. Сеть уличного освещения была выделена на отдельный провод. На 01.10.1930 г. в городе установлено 65 счетчиков. Обратили серьезное внимание на подготовку кадров. При такой изношенной технике себестоимость электроэнергии медленно, но снижалась с 18,9 коп. в 1927 г. до 16,5 коп. в 1930 г. Понижены тарифы на 3,6%. Увеличение промышленного потребления энергии дало возможность снизить продажную стоимость с 40 до 20 коп. за кВт/ч. Кустарные объединения, колхозы и артели, по постановлению горсовета, платили наравне с трудящимися города. В наше время, когда все в ЖКХ убыточно, удивительно, что доход станции за 1930 г. составил 57 498 руб., расход (с учетом ремонта) – 40 300 руб. И это при допотопной, изношенной на 70%, технике!
Будет ли новая электростанция?
Не сходил с повестки дня и вопрос о постройке новой электростанции. На подготовительные работы по составлению проектов было отпущено в комбанке 10 000 руб. С Уральским отделением ВЭО заключен договор на составление проекта и смет. Окончательно вопрос с постройкой станции должен был разрешиться в Уралплане при рассмотрении проекта. Средства на строительство: ссуды по линии железной дороги и других предприятий, ссуды комбанка, привлечение местных средств.
Проект финансирования строительства был утвержден 23 января 1931 г., предлагалось его вместе с проектом новой электростанции срочно отправить в Уралместхоз. При рассмотрении плана работы электростанции на 1931 г. предложили заведующему Красноуфимской электростанцией проконтролировать все осветительные установки в городе, отключить на время все «лишние» точки и абонентов, имеющих задолженность, учитывая острый дефицит электроэнергии, максимальную перегрузку сети и машин станции. Городским учреждениям и организациям предлагалось максимально экономить электроэнергию, а заведующему электростанцией немедленно заняться вопросом о возможности установки в 1931 г. дополнительных агрегатов.
22 мая 1931 г. состоялось расширенное совещание все по тому же вопросу о строительстве новой электростанции. С докладом выступил инженер Уралкоммунотдела Морозов, в прениях - председатель РИКа, представители Пермской железной дороги, председатель Горместхоза, заведующий электростанцией и другие. Представитель железной дороги очень решительно потребовал четкого ответа на вопрос: будет ли строительство и когда. Город не может удовлетворить потребности железной дороги - дефицит свыше 200 кВт. Председатель РИКа отметил, что проект Уралкоммунотдела удовлетворить нас не может, так как срочно нужна энергия и железной дороге, и развивающейся промышленности города. Расширялась сеть учебных заведений, проектировалась постройка винокуренного завода, завода строительных материалов, мощного элеватора, завода фетингов и цемента, лесопильного завода. Все это требовало немедленной постройки электростанции. Все присутствующие пришли к выводу, что заключение ВЭО и Уралком-мунотдела о том, что Красноуфимск не имеет промышленного значения, неправильно. Постановили: постройка электростанции мощностью не ниже 8 000 кВт в настоящий момент необходима. Предлагалось настаивать перед УКО включить в контрольные цифры на 1932 г. строительство новой Красноуфимской электростанции. «Просить Райисполком провести через «ТОРФСОЮЗ» в самое ближайшее время исследование топливной базы будущей электростанции на основе торфозапасов в районе д. Чувашково». К этому проекту вернутся в 1949 году. Для разработки вопросов, связанных со строительством, при горсовете была создана комиссия. Она должна была представить план к 8 июня 1931 г. Комиссия разработала план строительства первой очереди мощностью 800 кВт стоимостью 850 000 руб. Но при рассмотрении контрольных цифр область этот план не утвердила, мотивируя отказ слабым развитием промышленности в городе. Этот аргумент будет использоваться еще почти три десятка лет.
«Больной» вопрос
Учитывая тяжелое положение с электроснабжением, ставится вопрос о постройке районной электростанции, хотя бы на старом демонтированном оборудовании, пуск которой обеспечить к концу 1932 г.
На заседании Президиума горсовета 14 апреля 1934 г. все тот же «больной» вопрос. Кроме того, с 1 сентября 1933 г. в городе открыта светолечебница, оборудованная новейшей для того времени аппаратурой. Открыты кабинеты для лечения токами высокой и низкой частоты. За год работы светолечебницу посетили 11196 человек. Значительную часть среди больных составляли жители соседних районов. Членов Президиума беспокоит, что машины, работающие более 25 лет, почти вышли из строя. Остановка электростанции грозит срывом работы в 1934-1935 гг. всех предприятий города. Допустить этого горсовет не может и просит Свердловское Областное Управление Коммунального хозяйства об отпуске ссуды Красноуфимской городской станции в размере 30 000 руб. для приобретения газогенератора мощностью 700 кВт.
На заседании Президиума горсовета 1 июля 1934 г. отмечается, что в связи с развитием железной дороги, кустарной промышленности, селекционной станции, сельскохозяйственного техникума (союзного значения), марийского техникума (областного значения), других учебных заведений, лечебных учреждений, расширением лесопильных заводов, 22-х колхозов, 2-х совхозов потребность в электроэнергии выражается в 655 кВт дневного потребления и 280 кВт для моторов. Имеющаяся электростанция мощностью 130 кВт существующую потребность удовлетворить не может. Президиум горсовета «считает расширение электростанции крайне необходимым, а потому приобретение Реммаштрестом двух газогенераторов мощностью по 500 л.с. каждый целесообразным. Просит Облкоммунотдел об отпуске ссуды на их покупку сумме 30 000 руб. Просит Президиум РИК утвердить данное постановление».
Угроза остановки электростанции
Прошло 5 лет. Вопрос оборудования электростанции положительно не решен, кредитов на приобретение агрегатов и оборудования не отпущено. Потребность промышленности, учебных заведений и населения удовлетворяются только на 30%. Президиум горсовета отмечает, что «это самый больной вопрос в городском хозяйстве. Требуется крепкая помощь в решении этого вопроса со стороны РК ВКП(б)». Казанская железная дорога (станция Красноуфимск), лесозавод, элеватор к 1940 г. оборудовали свои небольшие электроустановки. Общая мощность 270 кВт.
На железнодорожном узле электроэнергия появилась в 1922 году с установкой в паровозном депо четырех дизель-генераторов типа ЖДВ «Балаховец». Эти двигатели имели большие габариты при небольшой мощности. В 1935 году такой же двигатель установили в вагонном депо.
В 1937 году на станции Красноуфимск была построена дизельная электростанция с постепенным увеличением мощности уже до нескольких сот киловатт. Это были немецкие «Бенцы» и японские «Сайсаку-ШО» с электрогенераторами «Шкода» и «Хитачи».
На заседании исполкома горсовета от 24.01.1940 г. сообщается, что электростанция к работе в зимних условиях не готова, ремонт двигателя «Гюльднер» (выпуска 1902 г.) не проведен. Хотя в бюджете 1940 г. имеется специальный пункт, обязывающий заведующего электростанцией приступить к ремонту силовых установок и сети, закончить этот ремонт к 15.08.1940 г., но средств на ремонт по городскому бюджету не предусмотрено, и райфинотдел не указал источник финансирования. Машины все старого образца, изношенные, с момента установки капитальному ремонту не подвергались. Принимая во внимание, что электростанция обслуживает радиоузел, телеграф, типографию, больницу, поликлинику, военный госпиталь, светолечебницу, рентген, кинотеатр, драмтеатр, хлебозавод, мясокомбинат, учебные заведения, водокачку, инкубаторную станцию, МТМ, все учреждения и 800 индивидуальных домов, горсовет возбудил ходатайство перед исполкомом Красноуфимского райсовета об отпуске средств на основе составленной сметы в сумме 66 711 руб. Просьба включить эту сумму в городской бюджет на 1940 г. и профинансировать во IIквартале. «Неотпуск средств ставит под угрозу остановки электростанции». «Обязать заведующего электростанцией отремонтировать двигатель «Гюльднер» для нормальной работы станции». «Просить облкомхоз отпустить оборотные средства в сумме 40 000 руб., открыть кредитный счет местному бюджету на капитальный ремонт в I-IIквартале 1940 г.». «Просить облисполком запроектировать новую машину мощностью 300 л.с, утвердить составленную смету на приобретение и установку двигателя в сумме 199 092 руб., выделить долгосрочную ссуду».
Переход на дрова
Проблема дефицита электроэнергии обострилась с началом Великой Отечественной войны, когда в город хлынул поток эвакуированных людей, предприятий и госпиталей. Учебно-экспериментальный завод Харьковского механико-машиностроительного института (ХММИ) разместили в цехах КМЗ. С этого времени у завода появилось новое название - Красноуфимский опытно-экспериментальный завод (КОЭЗ) - и военный заказ. И завод, и институт требовали количество энергии, несопоставимое с возможностями местной электростанции. Приходилось отключать школы, городские учреждения, квартиры, чтобы не сорвать выполнение военного заказа. Возникали проблемы с топливом. Нефти и мазута не было, и электростанция полностью перешла на дрова.
16 июня 1942 г. исполком горсовета принимает решение о выделении участка для расширения КОЭЗ и об отводе земельного участка учебно-экспериментальному заводу ХММИ на ул. 8 Марта, 21 -23 для строительства своей электростанции на 70 л.с.
В связи с началом учебного года с 1 октября 1942 г. и во избежание срыва учебных занятий 22 сентября 1942 г. исполком горсовета решил: «Обязать директора электростанции Т. Иоффе пересмотреть всю сеть электроосвещения в г. Красноуфимске и не позднее 27 сентября 1942 г. включить в сеть школы, имеющие 2-3 смены занятий, а также квартиры преподавателей по прилагаемому списку».
Но заводу энергии не хватало. Руководство города вынуждено было принять решение «большую часть вырабатываемой на горэлектростанции энергии отдавать заводу». 7 января 1943 г. горэлектростанция и завод заключили договор: «1. Электростанция обязуется обеспечить РМЗ электроэнергией переменного тока 220/ 380 вольт в количестве, выработанном установленным 160-сильным двигателем «Гюльднер». 2. Электростанция обязуется по окончании ремонта двигателя «МТС» также отдавать всю выработанную энергию РМЗ».
Установили часы подачи заводу электроэнергии.
«4. КМЗ берет на себя обязательство установить 3 генератора переменного тот за счет завода. Срок эксплуатации генераторов обусловлен сроком действия договора. По истечении срока договора генераторы будут возвращены электростанцией ремзаводу. 5.Завод обязуется обеспечить дровами двигатель «Гюльднер» на протяжении срока договора».
Обязался завод выделить в распоряжение электростанции трех машинистов, трех щитовых, одного кочегара и двух подсобных рабочих и частично провести монтажные работы по ремонту двух двигателей электростанции «Эконом» и «МТС». Обязались смонтировать третью фазу на пути от электростанции к заводу. Записали пункт 10: «Электростанция не вправе без согласия завода подключать на эту линию прочих абонентов».
Срок действия договора установили до 31 декабря 1943 г. На следующий день исполком горсовета утвердил этот договор и обязал обе стороны закончить ремонт двигателей «Эконом» к 1.02.1943 г. и «МТС» к 15.02.1943 г.
По окончании ремонта особо были отмечены старший механик электростанции Романов И.Н. «за организацию качественного ремонта и изобретательство» и техник-электрик Сушко П.В. «за изобретательство в деле соединения двух генераторов и проведение их ремонта». В будущем Сушко в качестве инженера предстоит принимать «большое электричество» в Красноуфимске.
Народная стройка
Электростанцию ремзавода строили всем городом. Студенты педучилища и СХТ работали в 3 смены, так как строительство надо было закончить к 20.12.1944 г., а закончили раньше. Окончание строительства электростанции завода не решило всех проблем. Не хватало специалистов как для городской электростанции, так и для вновь построенной. Исполком горсовета принял решение «призвать в порядке мобилизации с городских предприятий 10 человек, отозвать с лесозаготовок рабочих электростанции и не отвлекать их впредь». Большую часть производимой электроэнергии забирал завод, город по-прежнему страдал из-за недостатка энергии.
В начале января 1944г. механико-машиностроительный институт уехал в Харьков, оставив мощный дизель в 600 л.с. Была телеграмма наркома тяжелого машиностроения о разрешении институту передать газогенераторный двигатель Красноуфимской электростанции. Горсовет решил просить исполком Красноуфимского райсовета «возбудить ходатайство перед облисполкомом и наркомом тяжелого машиностроения о бесплатной передаче Харьковским институтом газогенераторного двигателя Красноуфимской электростанции». Но ХММИ добился через арбитраж выплаты 56 000 руб.
20 февраля 1945 года исполком горсовета принял решение № 125:
«1. Установить, что пользоваться электроэнергией для бытовых нужд населения допускается с 5 часов вечера до 8 часов утра.
2. Воспрещается пользоваться электронагревательными приборами (плитками, утюгами, чайниками и т.д.).
3. В конторских помещениях разрешается пользоваться электроэнергией с 17 часов до 9 часов электролампами мощностью не свыше 100 Вт по следующим нормативам на 1 кв. метр: а), основное помещение - 2,5 Вт ХММИ; б), подсобное помещение -1,5 Вт; в), машинописные и чертежные бюро - 6 Вт; г.) жилые помещения — 2 Вт.
Воспретить всем хозяйственным учреждениям какие бы то ни было прокладки электролиний без разрешения администрации горэлектростанции».
Изыскательские работы
На этой же сессии сообщалось, что между Уралпроектом и г. Красноуфимском заключен договор на изыскательские работы и проектирование электростанции УфаГРЭС, на изготовление проекта и сметы на строительство высоковольтной линии и трансформаторных будок, на проведение изыскательских работ по прокладке линии высокого напряжения. Утверждалась выплачиваемая им первая сумма 13 173 руб., а на разведывательные работы по нефти в радиусе Красноуфимска уже вложено более 4,5 млн. руб.
Состоявшаяся 25 апреля 1946 г. сессия горсовета снова поднимает вопрос о необходимости для развития города и его экономики немедленного создания энергетической базы. Сессия поручает горисполкому «подобрать весь обосновывающий материал и результаты проведенных изыскательских работ по строительству УфаГРЭС и через исполком облсовета войти с ходатайством в Госплан СССР об осуществлении строительства гидростанции на р. Уфе в четвертой пятилетке».
В это время в городе работают 4 маломощных электростанции, но резервных двигателей нет. В случае выхода из строя какой-либо из этих станций пострадают потребители. Поэтому первоочередная задача - это проведение высоковольтных линий от существующей самой мощной электростанции ремзавода к элеватору, хлебозаводу, кожзаводу. Это не только устранит возможность остановки предприятий, но и значительно снизит стоимость киловатт-часа электроэнергии. «Поскольку вопрос о пятилетнем плане еще окончательно не рассмотрен, настоятельно просить постройку на р. Уфе мощной гидростанции, на изыскательские работы которой уже вложены значительные средства. УфаГРЭС наш город изменит, ибо с наличием энергетической базы сюда будет насаждаться союзная промышленность».
В 1949 г. сгорела дизельная электростанция ОЭЗ, которая была в то время основным источником электроэнергии, на ее базе и шло развитие промышленности в городе. Были маленькие ведомственные электростанции, но они не обеспечивали в полной мере потребности своих производств. Городская электростанция все еще использовала газогенераторные двигатели старейшей конструкции выпуска 1904 года мощностью 200 кВт.
При минимальной потребности в 3000 кВт все имеющиеся электростанции могли дать не более 1200 кВт, и то с большими перебоями. Поэтому население города, школы и промышленные предприятия были лишены возможности регулярно получать электроэнергию. Более 2000 домов в городе не имели электрического освещения. Промышленные предприятия не могли использовать имеющуюся механизацию, работали ручным способом, что тормозило развитие производства. Были установлены лимиты на пользование электроэнергией для осветительных целей. Для освещения фасадов зданий, кухонь, коридоров разрешалось использовать лампочки мощностью 15 Вт, для комнат площадью до 30 м2 - 25 Вт, свыше 30 м2- 40 Вт, было запрещено пользоваться электронагревательными приборами. Рассматривались разные пути выхода из этого положения: от плана строительства на р. Уфе мощной гидростанции до просьбы к исполкому облсовета «войти с ходатайством перед правительством страны: включить в титульный список на 1952 год строительство государственной тепловой электростанции в г. Красноуфимске мощностью 6000 - 8000 кВт на базе Чувашинских торфоразработок». Предполагалось, что разведанных запасов торфа хватит на 30 - 50 лет.
В 1951 году был сделан пристрой к старой электростанции и закуплен новый локомобиль. Но это было частичное решение проблемы. В феврале 1954 года на заседании исполкома горсовета снова ставится вопрос об электростанции.
Для Свердловской области должна была строиться ГЭС. Председатель исполкома горсовета Н.Ф. Кретов вносит предложение: «городу со всеми прилегающими районами коллективно войти с ходатайством о долевом участии в строительстве». Вопрос на уровне министерства остался нерешенным.
Началось строительство Уральской энергосистемы. Но высоковольтная линия по плану обходит наш город. Партийное и городское руководство начинают борьбу за то, чтобы включить в энергокольцо и Красноуфимск.
Наконец Совмин утвердил в 1955 году проект строительства высоковольтной линии и подстанции в г. Красноуфимске для подключения к кольцу Уралэнерго. В феврале 1955 года согласовали проектное задание на строительство линии электропередачи Михайловский завод-Арти-Красноуфимск. Началась работа по строительству понижающих подстанций, реконструкции городской электросети. Было построено 60 км высоковольтных сетей и отремонтировано в городе 20 км старых электролиний, построены новые линии для подключения окраин города. Впервые в городе установили 5 светофоров, для установки на улице Советской сварили 170 светильников.
За железнодорожным поселком на бывшем пустыре взметнулись ввысь ажурные мачты понижающей электроподстанции. Рядом два белых здания. В одном разместилось сложное электрооборудование, другое построено под квартиры обслуживающего персонала. Большой зал подстанции сверкает новыми распределительными щитами с множеством контрольно-измерительных приборов. В нижнем этаже размещено оборудование, соединяющее подстанцию с линиями, по которым ток должен идти в город и сёла.
В конце августа 1960 года наступил торжественный момент приема «большого» электричества. Честь принять большую энергию была доверена технику Г.В. Каленову и первой дежурной А.Ворониной, которая сделала первую запись э оперативном журнале: «Линия электропередачи 110 киловольт поставлена под напряжение». Вторая запись в журнале: «Включена городская электролиния, 16 часов 55 минут».
Много пришлось потрудиться строителям участка «Сельэлектро», энергетикам отделения дороги, коллективу городской электростанции для того, чтобы приблизить этот торжественный день. Сколько бессонных ночей провел инженер П.В.Сушко, пока монтировали новое сложное оборудование. Начальнику новой электростанции А.Ф. Кислякову в период строительства где только не пришлось побывать в поисках дефицитных приборов и материалов. Главное - ток принят. Хотя электроэнергию получил еще не весь город, но теперь у его предприятий открылись большие перспективы развития производственных мощностей. «Если в 1960 году город потреблял 3000 квт/ч, то строительство и монтаж трансформаторных пунктов на улицах Свободы, Комсомольской, Кирова, в Учхозе дали возможность увеличить потребление электроэнергии до 7000 кВт/ч». Приход «большого» электричества ускорил работы по строительству телевышки, что дало возможность жителям Красноуфимска и окружающих поселков смотреть телепередачи.
12 января 1969 года произошло еще одно большое событие.
В этот день вступила в строй первая очередь расширяемой части Красноуфимской подстанции.
Мощность ее сразу увеличилась в 2,5 раза. Впервые в истории города красноуфимцы получили электрический ток напряжением 220 киловольт. С этого времени энергопитание в Красноуфимске стало двусторонним: со стороны Ачита с Камской ГЭС и со стороны Артей с Уральской энергосистемы. Если в 1967 году красноуфимцы получили 64 млн. кВт/ч электроэнергии, в 1968 году - 80 млн. кВт/ч, то теперь появилась возможность использовать не менее 200 млн. квт/ч. Готовилась к вводу в строй вторая очередь линии электропередачи, что увеличивало возможность довести использование электроэнергии до 400 млн. кВт/ч. А когда-то в 50-е годы работники городской электростанции принимали социалистические обязательства – реализовать в год 3 млн. кВт/ ч электроэнергии.
В наше время часто приходится слышать об энергосбережении. Но пока это больше разговоры. Цены на электроэнергию в России уже выше, чем в США и Европе. Потенциал экономии электроэнергии у нас почти неисчерпаем. Половина вырабатываемого в стране тока идет на «разогрев Вселенной». Россия входит в первую десятку стран с самым энергоемким ВВП. В Европе для производства такого же количества продукции тратят электроэнергии меньше в 4 раза!
Во-первых, у нас в стране не занимаются вопросами экономии сами энергетики. Тепловые станции производят 70% энергии. Их мощности изношены на 70%. Древняя техника отличается прожорливостью. Устаревшие котлы съедают на 30-50% больше топлива, чем их современные аналоги. Только за счет перехода на новое оборудование в стране могли бы экономить ежегодно 240 млрд. м3 газа, 89 млн. т угля и 43 млн. т нефти. Летом котлы работают на пониженных режимах, поэтому даже лучшие ТЭЦ имеют коэффициент использования топлива 40%. «Среди 188 тысяч котельных в России есть и такие, где все тепло уходит наружу», - поясняет заместитель директора компании «Пермские моторы» Даниил Сулимов.
Во-вторых, на пути к потребителю исчезает 1/3 вырабатываемой в стране электроэнергии. Линии электропередачи и трансформаторные станции устаревают. По сравнению с 1990 годом в 2007 году потери в сетях выросли наполовину. Падает их пропускная способность. Для сравнения: в советское время ТЭЦ и ГРЭС разрешалось выходить на 70% мощности, сейчас - только на 42%. Недавно в странах Евросоюза, Австралии, некоторых штатах США запретили обычные лампочки. С 2009 года там запрещены лампочки мощностью более 40 ватт. К 2010 году из магазинов там исчезнут любые светильники старого образца. В Международном центре по эффективному использованию энергии объясняют, что такие лампочки - не столько осветительные, сколько отопительные приборы. Световой КПД у них менее 5%. На смену придут энергосберегающие лампы. Например, люминесцентные потребляют в 5 раз меньше энергии при той же светимости, а «живут» они по 5-7 тысяч часов.
За рубежом заговорили о законодательном запрете «спящего» режим в телевизорах и прочей бытовой технике. Подсчитали, что в масштабах Европы «уснувшие» устройства сжигают столько же энергии, сколько потребляет 10-миллионный мегаполис.
«Бережливые» лампы стоят в 20 раз дороже обычных, но в итоге выходит огромная экономия.
В России никто не говорит о запрете обычных лампочек и переходе на современные, о запрете на «спящие» приборы. Хотя срок окупаемости люминесцентных ламп около года, а диодных светильников 7 лет, но рано или поздно придется озаботиться вопросами экономии. По подсчетам экспертов Всемирного банка, население планеты переплачивает энергетикам 2 триллиона рублей в год. Поэтому сами энергетики вопросами энергосбережения не очень обеспокоены. Им это не выгодно.
Маргарита Соколова
// Знак вопроса. - 2008. - 20 нояб. (N 47). - С. 10-11., 27 нояб. (N 48). - С. 10-11, 4 дек. (N 49). - С. 10-11, 11 дек. (N 50). - С. 11-12